記者在北京某私密會所當鋪採訪時,餐廳服務員表示八項規定對他們沒有影響,“來這我們接觸的領導太多了,前兩天不是兩會期間嗎,這裡也接待了很多人,都是司長啊,這類人。”(12月9日央視《新聞1+1》)
  私密會所如此豪言,顯然是知道他們的存在,給中央八項規定扒了一個口子,上有政策下有對策的慣性邏商務中心輯中,會所的火爆難免成了應景之境。本質上看,會所的豪言,也揭示了部分官員的陋習延續。也正是部分官員吃喝陋習的延續,才導致了私密會所的繁榮,所以私密會所不擔心沒有食客,因為官員中有太多的“吃貨”。
  八項規定有沒有影響?私密會所的簡單邏輯顯然只設計裝潢能是一場笑料。沒有八項規定,也就沒有私密會所今天的繁榮,這就是八項規定的第一個“影響”。這個影響也就是“上有政策下有對策”的腐敗變種。豪華酒店不行了,那些長期痴迷於海吃海喝,長期習慣於腐化糜爛生活的官員,自然就會尋找新的腐敗場所。
  私密會所的政治意識簡單,但卻有精明的商業頭腦。他們從八項規定買屋中,發現了這一商機,他們開私密會所,就是要迎合“上有政策下有對策”的那些官員。
  私密會所的豪言,當然是八項規定的一種遺憾。私密會所挑戰不了八項規定的權威,但這樣的場所顯然已經成景觀設計了官員浮華、奢侈的另一個出口。理論至此,倡導勤儉節約的政治體制,似乎多了一個門檻,從體制內加強監管,還是鏟除這些滋生腐敗的私密會所?這種選擇是蹩腳的。無論如何我們不能和私密會所計較什麼,如果官員身上的黨性,不能戰勝浮華奢靡之思想,這樣的結局比有那麼幾個私密會所的危害要大得多。
  私密會所“八項規定沒有影響”的豪言,是可以理解的,因為私密會所的生存空間不在“八項規定”的範圍中,所以私密會所也不會知道八項規定的威嚴。中央八項規定已經實施了一年,中央紀委已經分三次,集中通報了各地20多起違法中央八項規定的典型問題。截至10月底,各地查出範圍中央八項規定的事例,共計17380起,處理19896人,給予黨紀政績處分4675人。這組數字的影響是深遠的,但更應該看到這組數字的建設意義。
  好多豪華飯店都不景氣了,滋生了好多私密會所。但如果私密會所有一天也不景氣了,會不會再滋生其他的場所以供官員們吃喝?私密會所豪言之下的“上有政策下有對策”的歪風邪氣,才是真正的罪魁禍首。中央一系列的清廉之風,私密會所是看不到的,但可以斷言,當私密會所可以感受到中央的勤政、簡政之春風時,估計也就是他們關門大吉的時候了。
  文/周靖國  (原標題:官員的“下有對策”讓私密會所敢放豪言)
創作者介紹

水電

zn95znmatd 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()